-
un sous - doué à l'élysée ?
Lire aussi à cette adresse : http://www.fondation-copernic.org:80/spip.php?article219
Si je fais suivre cette information,ce n’est pas pour affirmer que les diplômes sont synonymes
d'excellence, mais pour se rappeler les caractéristiques de qui vous savez : mentir avec aplomb
sur tous les sujets. "Répéter inlassablement des choses fausses pour qu'elle deviennent vraies".
Lundi 29 mars 2009Sarkozy, un sous doué à l'Elysée
Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les
chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté
souffre du complexe du cancre parvenu. Président médiocre, il fut par le
passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune
trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a
customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire
d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat,
d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études
à l'Institut d'Etudes politiques de Paris. Waouh !
Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement parce que la
plupart de ces titres universitaires sont faux.
Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à
Nanterre le prouve. http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219
En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu
constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il
n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre
d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi n'en
trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout
simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès
verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté
à l'épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire. Et son
certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la
note médiocre de 20 /40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde)
Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac
par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve
écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours
dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins
su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un
jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en
économie (on n'est pas sorti de la crise !). Avec 142 points sur 300, le
médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au
repêchage.
Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la
bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant
souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses
professeurs.
Publié par LES PROFS DU COLLEGE DE VONNAS« un gif : life around the lake and such a sunny dayle blog de tiare : communauté gifs et fonds de blogs »
Tags : mediocre, fut, epreuve, eleve, etudes
-
Commentaires
1momMardi 14 Avril 2009 à 09:51Répondre
Sans rancune car je ne suis pas du genre à me facher pour cette putin de politiques. bises.rhaaaa la vache!!!!
(et je ne peux pas m'empêcher au fond de moi de partager à la fois un rire profond et sardonique...avec un immense abattement de la connerie de ce vote ....oops pardon...je me lâche...mais ça fait du bien...:o))
bisouAh si j'étais un fils à papa pété de thune, moi aussi je pourrais être président sans la moindre parcelle d'intelligence !
Ajouter un commentaire